Gość Anonymous Opublikowano 22 Lipca 2006 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2006 No nie calkiem 16 16V wystarczy w zupelnosci,oczywiscie omega musi miec 2,0 no bo to niezle bydle.Ale np Astra 1,6 16V VS Omega 2,0 to omega siada Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.opel24.com/topic/790-co-jest-lepsze-astra-czy-vectra/page/2/#findComment-358332 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 23 Lipca 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2006 no co wy gadacie, kadett najlepszy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.opel24.com/topic/790-co-jest-lepsze-astra-czy-vectra/page/2/#findComment-358277 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Obywatel Opublikowano 23 Lipca 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Lipca 2006 Ale np Astra 1,6 16V VS Omega 2,0 to omega siada Tylko, że silnik 2.0 to najmniejszy motor montowany w Omegach (oprócz Omegi A, w której był montowany również 1. a 1.6 16V to dla zwykłej seryjnej Astry prawie topowa jednostka. W związku z tym dla Omegi silnik 2.0 jest tym, czym dla Astry 1.4 (a 1.8 w Omedze należałoby porównywać do nieszczęsnego 1.2 montowanego w niewielkiej ilości egzemplarzy Astry F). Idąc tym tropem: 1.6 16V jest dla Astry tym, czym dla Omegi 2.5 V6 Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.opel24.com/topic/790-co-jest-lepsze-astra-czy-vectra/page/2/#findComment-358248 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.